Es de lamentarse, que hoy los que dicen que ha habido un
despertar en las consciencias Politécnicas, no tengan la claridad sobre las
peticiones hechas a las autoridades, siendo especifico en este punto, quiero
resaltar la condición del Recorte Presupuestal, en donde los estudiantes
primero hacen un paro sobre ciertos rumores del mismo, y después investigan de
la situación o hay quienes ni siquiera se toman la molestia de hacer un
análisis a profundidad y en contexto toman exactamente las mismas palabras mismas
de la actual y saliente directora Yoloxóchitl Bustamante Díez.
Como primera indagación se tiene que tener muy en claro el
conocimiento de la Ley Orgánica del Instituto, la Ley de Presupuesto, la Ley de
Egresos para la Federación en sus distintos ejercicios fiscales, y por supuesto
la Ley de Ciencia y tecnología, para sustentar el tema del recorte
presupuestal.
El tema del presupuesto se extiende a la Educación Pública
en México, cuando solo se le destina el 0.13% del presupuesto federal, no
obstante en países como Brasil y Venezuela asciende al 5% del presupuesto
nacional. Este mínimo presupuesto entregado a la Educación en México no sólo
debiera ser una lucha aislada por parte de los politécnicos para conseguir un
mísero aumento en el siguiente ejercicio fiscal, sino una verdadera proyección
para que el presupuesto en la Educación en México sea cada vez mayor, y en
consecuencia, con el resguardo del estudiantado y de los profesores, una
educación de mejor calidad que garantice la formación integral del individuo, y
no una educación construida en base a las demandas de los grandes corporativos
para pagar mano de obra barata.
Otro punto que quisiera tratar es sobre la democratización
del Politécnico eligiendo a su Director General a través del voto universal y
secreto de la comunidad, y es que debiésemos saber que este “proceso
democrático” en México como tal es fallido, ya que se limita a los intereses de
los que tienen acceso al poder, y que la garantía de la elección a través del
voto universal no responde los cambios importantes que necesita el Instituto,
aunado a ello siendo la situación más grave y crítica es que con este proceso,
se esté impulsando la Reforma a la Ley Orgánica en todo su contexto, porque
nada nos valdría tener un director elegido por la comunidad, cuando el
desmantelamiento de nuestro Instituto es visible, el reformismo con sus
pequeños cambios, es un grave error dentro del trabajo que se persigue.
El tema de la democratización es un tema que se tiene que
discutir y analizar con toda la comunidad Politécnica, de lo contrario
estaremos provocando la iniciativa para el cambio en la Ley Orgánica.
Hoy hay miles de estudiantes que van a una marcha sin tener
una preparación con antelación; que aglutinan masas y no consciencias
preparadas y profundamente informadas, que no se construye la preparación de
los cuadros, pues a las masas conscientes y preparadas no se les miente, se
confía en ellas, se les informa.
También me atrevo a decir que muchos bajo la consigna del
Recorte Presupuestal, y teniendo información que el recorte al Presupuesto del
IPN no existía, siguieron manteniendo esta lucha, una lucha que se reduce a
unos cuantos, porque la verdad no está del lado de los que dicen luchar por un
mundo más justo, más honesto e incluyente, pues son contradicciones que
deberíamos cuestionarnos, no sólo en los individuos que se erigen como líderes
no de forma democrática sino jerárquica y que a su vez no tienen la capacidad
de escuchar, sino también las propias, ellas las contradicciones individuales y
del activismo pasivo, que se trasladan a los espacios colectivos. Pues
hermanos, entonces ¿qué tipo de democracia se construye así?¿Qué compromiso se
adquiere sobre los compañeros adheridos?
Es tiempo de cuestionarse, es tiempo de agudizar las
contradicciones. Bienvenidas sean!!!!
Juan Bautista
Colectivo José Revueltas
Liga CRETzalcoatl UPIICSA
